自由廣場 2007. 9. 13.
「北京新光天地」百貨發生經營權之爭，中方北京華聯集團在無預警之下，以新光團隊涉及工程款貪污為由，在二百多名所謂「保安人員」威脅下，開除所有台籍幹部，強行接管，並將北京新光天地總經理吳炘達從飛機上帶走拘留，新光幹部人人自危。由於排山倒海的媒體報導，才改變國台辦不介入「商業糾紛」的荒謬態度，吳總也在僅被軟禁五天就能回台灣。由於國人對中國投資真相不太了解，才會對掠奪過程之粗糙與非法，嘆為觀止！其實數以千計的合資掠奪案，步驟均如出一轍：合資─中方不履約─找碴─關人─掠奪。
國台辦說這是「誤會一場」，既然是誤會，那是否無條件將經營權還給新光呢？國台辦強調要「依照《台灣同胞投資保護法》，保護台商合法權益。」胡錦濤總書記也指示要盡快處理。既然如此，我們就要睜大眼睛看，對北京華聯集團的強盜搶劫行為，是否會依法追究其刑責？以展現中共中央的誠意與決心，杜絕類似案件一再重演！
以個人的案件為例，1999年2月21日春節放假期間，我的中國經理人勾結號稱中國最大的同業，帶了五十多個工人來到我的工廠，剪斷電話線，命令警衛開門，警衛不從，兩名法官出現，喬裝執法，結果將工廠的生產設備、原物料、成品及半成品、電腦、帳簿等洗劫一空，共裝了十六輛大卡車，費時一天。派出所公安說，光天化日之下怎麼可能發生搶劫，因此不受理。北京東燕郊開發區主任說：「這是經濟糾紛，我們不能介入。」
搶劫的刑事案件壓在公安局就是不辦，台商又能奈何！這時候我的中國經理人反守為攻，告我欠他七萬八美元，告公司欠他五十萬元人民幣，法官私下叫他改口為十萬美元，二萬二千元美元大概是法官要的。借款沒有借據，沒有匯款記錄，唯一的證據是「有人聽高為邦說過」，這個人當然是中國經理人的朋友，因此「罪證確鑿」，因為是台商，會逃回台灣，必須先關起來直到還清「債務」為止。因為當時事情已經鬧得很大，我才沒有被關。現在已八年過去了，想討回公道？門都沒有！
掠奪台商不是表面上的幾個人，而是在他們背後的公權力，因為鬥不過握有公權力的共犯結構，所以台商永遠是輸家！台灣一流大企業的遭遇況且如此，其他中小企業在中國被強取豪奪的命運，當然更悲慘了！
（作者 - 高為邦，為台灣投資中國受害者協會 理事長）
國台辦說這是「誤會一場」，既然是誤會，那是否無條件將經營權還給新光呢？國台辦強調要「依照《台灣同胞投資保護法》，保護台商合法權益。」胡錦濤總書記也指示要盡快處理。既然如此，我們就要睜大眼睛看，對北京華聯集團的強盜搶劫行為，是否會依法追究其刑責？以展現中共中央的誠意與決心，杜絕類似案件一再重演！
以個人的案件為例，1999年2月21日春節放假期間，我的中國經理人勾結號稱中國最大的同業，帶了五十多個工人來到我的工廠，剪斷電話線，命令警衛開門，警衛不從，兩名法官出現，喬裝執法，結果將工廠的生產設備、原物料、成品及半成品、電腦、帳簿等洗劫一空，共裝了十六輛大卡車，費時一天。派出所公安說，光天化日之下怎麼可能發生搶劫，因此不受理。北京東燕郊開發區主任說：「這是經濟糾紛，我們不能介入。」
搶劫的刑事案件壓在公安局就是不辦，台商又能奈何！這時候我的中國經理人反守為攻，告我欠他七萬八美元，告公司欠他五十萬元人民幣，法官私下叫他改口為十萬美元，二萬二千元美元大概是法官要的。借款沒有借據，沒有匯款記錄，唯一的證據是「有人聽高為邦說過」，這個人當然是中國經理人的朋友，因此「罪證確鑿」，因為是台商，會逃回台灣，必須先關起來直到還清「債務」為止。因為當時事情已經鬧得很大，我才沒有被關。現在已八年過去了，想討回公道？門都沒有！
掠奪台商不是表面上的幾個人，而是在他們背後的公權力，因為鬥不過握有公權力的共犯結構，所以台商永遠是輸家！台灣一流大企業的遭遇況且如此，其他中小企業在中國被強取豪奪的命運，當然更悲慘了！
（作者 - 高為邦，為台灣投資中國受害者協會 理事長）
沒有留言:
張貼留言