2015-06-0206:00
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/885678
◎ 高為邦
二○○五年台北市試辦「一元專案」，鼓勵接到詐騙電話的民眾與歹徒周旋，最後假裝上當，並匯款一元，然後報警凍結該人頭帳戶。但因為沒有獎金，吸引不了民眾參與，只有一個小女生響應並騙過歹徒，警方也因此凍結了該銀行帳戶。這本是一個成功消耗歹徒人頭帳戶的案例，但是，該女生後來多次被歹徒電話威脅及騷擾，警方卻毫無作為，最後甚至取消了「一元專案」。
示意圖。（資料照，記者李立法攝）
二○○六年六月我開始鼓吹反詐騙「十元專案」，凡與電話詐騙歹徒周旋最後假裝上當而匯款十元，因而騙得人頭帳戶或逮到取款車手者，政府發放獎金一萬元。因為有獎金，就會吸引人參加，且檢舉人一多，歹徒的威脅就起不了作用。如果歹徒打十通電話中有一個人與他周旋，就會耗掉約二小時，原本歹徒以一小時打一百廿通電話的速度來尋找受害人，結果二小時才打了十通電話，效率降到正常情況下的百分之四（5/120=4%）！更別說釣到的又是一條鯊魚，讓詐騙集團損失人頭帳戶或取錢的車手。更何況想領獎金的人怎可能只有十分之一，因此電話詐騙集團必然經營不下去。
二○一○年六月卅日的一場會談，警政署前副署長伊永仁主持，前刑事局劉柏良副局長率預防科、偵查科、研究室、165專案等單位參與，結論是由預防科組長吳榮楷再研究「一元專案」及「十元專案」。三個月後警政署來函告知不採納我的建言，一是沒有經費，二是沒有人手，會因忙碌而凍結正常的帳戶。
二○一○年九月三日，由劉柏良主持會議再談，承認第二個理由牽強，只剩檢舉獎金沒著落，我承諾我立刻籌資一千萬元成立專戶，請立刻進行，吳組長說他要行文上級，需時三個月。我認為荒謬，但也只好等了。可是三個月後整個事情卻不了了之！
二○一一年一月十七日立委田秋堇主持「反詐騙」記者會，刑事局一皮到底。
請問誰能監督警政署？監督單位在那裏？媒體在那裡？
