《星期專訪》高為邦︰強簽投保協議若無效 官員應下台

自由時報  2012.8.6    
記者鄒景雯／專訪台灣投資中國受害者協會理事長高為邦
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/605059

.

預定本週舉行的江陳八次會即將簽署「兩岸投資保障和促進協議」，台灣投資中國受害者協會理事長高為邦受訪指出，投保協議是一個不平等協議，台商得不到人身安全及財產權益的保障，中方卻要到「有條件」的最惠國與超國民待遇！因此請馬總統懸崖勒馬不要簽，如果執意要簽，簽後又無法解決台商受害案件，海陸首長應辭職以示負責！

簽署前亂抓人 打政府一巴掌

問：針對投保協議內容，陸委會經濟處長認為，雖然不敢說是滿分但也應該是高分；經濟部投資處長也說投保協議有四大特色，已超過一般國際投保協議的慣例。你為什麼仍表反對？

高為邦答：「兩岸投保協議」是否是高分，最好的辦法就是以過去發生的台商受害案件來檢驗。去年十月本協會提出十三個案子在第七次江陳會上正式交給海協會，要求解決或至少要給一個說法。在幾次會議中我以這十三個案子為例，要求談判官員估計，簽署投保協議後能解決幾個案子？如果能解決十個案子可拿七十七分，勉強算是高分，但是實際上沒有一個官員敢承諾能解決一個案子，所以不得不打了零分！零分也敢簽？敢！我政府首席談判代表海基會副董事長高孔廉已於七月十一日表示，投保協議是一般性的規範，「無法處理個案」。所以我才質疑，海基會什麼時候變成國台辦的下屬單位？

經濟部認為的特色一是：投保協議保障範圍包括經由第三地赴大陸投資的台商。問題是經過投審會批准去中國投資的台商都保護不了，擴大保障範圍有何意義？實務運作上，大陸方面早將外資企業中具有台灣股東身分者，視為台資企業，因為沒有強硬的政府做後盾，所以常被視為肥羊。

特色二是：雙方已同意強化對投資人及相關人員的人身自由與安全保障。人身安全方面我們爭取到「二十四小時通報」，但不包括涉及國安的案件，這算那門子保障？竹科經理鍾鼎邦因係法輪功學員，於大陸探親時遭拘捕已經五十天了，簽訂投保協議，就能處理此一案件或其他濫捕的台商案件？尤其在投保協議簽署之前抓人，不啻打了台灣政府一巴掌，但能打醒我們的談判官員嗎？

二十四小時或四十八小時根本不是重點，中國不是一個法治的國家，當事人被疲勞偵訊、屈打成招、或誘騙認罪，律師都無法保護。爭取到二十四小時又有何意義？「懲罰濫捕官員、賠償台商損失」會對部分官員產生恫嚇作用，應納入投保協議，但我方卻未提出。

由第三地仲裁 對岸不會點頭

特色三是：投資人之間的商務糾紛（P2P），在投保協議簽署後，只要雙方同意，可在第三地仲裁。但中方會同意將所謂「糾紛案」交給無法掌控的第三地仲裁？用膝蓋想也知道中方不會拿石頭砸自己的腳，這是一個有特色的笑話。

特色四是：協議簽署後，台商任何案件可由海基會經貿處或經濟部台商聯合服務中心協處，也就是增加一個協處平台。台灣無論那個單位，對口單位都是國台辦台商投訴協調局，多一個平台並不會多一份力量，只會變成多頭馬車，互相推諉。因為協處（協助處理）沒有法律強制力，「協處」的結果就是無限期的把案子拖下去，以前如此，簽署後也不會有奇蹟！

反之最大敗筆是，一般國際投保協議必須規範的P to G及G to G才是問題的核心，譬如說政府非法徵收土地或補償不合理，政府不執法及亂執法使得P to P的案件得不到公平處理等問題，現在都避而不談，這是最大敗筆！

對台商亂執法 對中方不執法

問：中國政府不執法及亂執法的情形有多嚴重？能否舉例說明？

答：掠奪台商是中國的政策！大陸人結合黑道勢力及白道公權力掠奪台商，以公（安）檢（察官）法（官）的不執法與亂執法為手段，就能整得台商輕則破財消災，中則傾家蕩產，重則坐穿牢底。講白了就是中國人結合黑白兩道欺壓台灣人！

七月十日SOGO董事長黃晴雯表示，太平洋百貨在中國大連店及成都店均遭遇房東無理調漲租金，以斷電、黑道進駐阻擾經營，僅大連店損失高達千萬元。海基會透過管道請國台辦出面協調，北京方面認為，SOGO把問題搬到檯面上，不利問題的解決。

這個案子顯示出台商的無奈、我們政府的軟弱，及中共國台辦的蠻橫。我認為海基會江丙坤董事長應該公開向中國抗議，而不是私下拜託！因為依據中華人民共和國的合同法，要經雙方同意才能修改合約，否則仍依原合約執行，在台商沒有犯任何錯誤下，中方以斷電及黑道暴力的手段企圖改變合約，就是違法行為，公安坐視不管就是瀆職！國台辦還能毫無羞恥心，大剌剌地恐嚇台商說曝光就不利問題的解決。如果委曲能夠求全、花錢能夠消災，台商怎麼會開記者會？

七月二十五日中央社報導台商百腦匯王翔懋的故事，只是角色互換，台商是房東，房客把持百腦匯杭州店二、三樓店鋪，違法轉租當二房東，以黑道強逼百腦匯降租金，公安坐視不管。不管台商是房客或房東，都是被欺負的一方。二○○七年北京新光天地案也是一樣，黑道出手，公安袖手旁觀。

受害層出不窮 掠奪無力招架

陳思根一九九三年是海南島台商首富，擁有市中心商辦大樓、工廠、遊樂場、夜間高爾夫球場，是海南島外資協會理事長及中國外資協會理事，不幸踏入貸款陷阱，河南鄭州合作社主動貸了一千萬元人民幣給他，透過朋友介紹了一家國營企業作保，結果以作保的圖章是偽造的，依詐欺罪判刑十五年，出獄後，價值百倍的資產早已化為烏有！

台商陳吉盛、黃錫聰於一九九六年將在福建省的公司辦理歇業，廠房出租給台商，卻於二○○○年被福建高官夥同銀行，偽造該公司印鑑及陳、黃之證件向四家銀行貸款一千多萬元人民幣，經過十二年的上訪、陳情、訴訟，結果官司打贏了，證明貸款的文件及印章均為偽造的，但涉案行員、官員及司法官均不被立案、偵查或起訴，被扣的土地權狀亦不歸還台商。

同樣的貸款，台商陳思根貸款保人的印鑑是否偽造與他有何關係？當初也經過對保手續，並且他有還款的能力，但為了掠奪他百倍的資產，不要他還款卻要他坐牢！台商陳吉盛與黃錫聰打贏官司，證明是冒貸案，但涉案者與官員們不但不必坐牢，也不必還錢！台商也拿不回土地。這樣的案例我可以舉出幾十個，所以我才說：掠奪台商是中國的政策！在執行國家政策下，掠奪者及其幫凶是英雄，不是犯罪！

中國共產黨是一群土匪，與土匪簽訂任何協議最後吃虧必然是台灣。對土匪來說只有利害沒有是非，對他們有利的他們會去做，對他們不利的，他們只會說但不會去做！

簽訂「兩岸食品安全協議」，台灣受三聚氰胺毒害的十二家廠商沒有一家得到賠償；簽訂「兩岸司法互助協議」，沒有遣返任何一個台灣的經濟犯，卻造成台商在中國被掠奪回到台灣後，台灣法院還要根據中國法院的民事判決，追討台商莫須有的債務；簽訂「兩岸智慧財產權保護合作協議」，卻無法懲治掠奪富士康機密資料的比亞迪。我們還要再簽訂「兩岸投保協議」？再上一次當才能吸取教訓嗎？

拒不平等協議 請馬懸崖勒馬

問：投保協議簽與不簽看來都無法保障台商，但政府強調簽了，才有一個正式管道去追個案，先求有再求好，你的看法如何？

答：不處理台商案件國台辦有很多藉口：最早的藉口是沒有法律保護台商，因此在一九九四年訂定「台灣同胞投資保護法」；又說該法律訂得不夠周延，因此在一九九九年再增訂「台灣同胞投資保護法實施細則」；後又推說為台商說話的單位層級不高，因此在二○○五年成立台商投訴協調局；現在沒有理由了，想用投保協議做擋箭牌，因此簽了就等於為國台辦背書，會誤導民眾以為有保障而大膽西進，重蹈受害台商的覆轍，掉入萬劫不復的深淵。

這個投保協議是一個不平等協議，台商得不到人身安全及財產權益的保障，中方卻要到「有條件」的最惠國與超國民待遇！因此，請馬總統懸崖勒馬不要簽吧！如果執意要簽，簽後又無法解決台商受害案件，請海基會江丙坤董事長、陸委會賴幸媛主委率所有談判官員辭職以示負責！

《星期專訪》高為邦：投保協議騙局 中國政策就是掠奪台商

自由時報  2011.10.10.

記者鄒景雯／專訪「台灣投資中國受害者協會」理事長高為邦

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/10/today-p7.htm   有綠影檔

海基海協兩會正在洽商兩岸投資保障協議，「台灣投資中國受害者協會」理事長高為邦受訪指出，政府與中國協商投保協議之前，沒有做足功課，導致協議的內容根本無法真正保障台商，大家已經對相關問題做了透徹的分析，政府如果執意要簽，馬英九就不必選了。高為邦同時強調，掠奪台商就是中國的國家政策。台灣要擺脫中國，經濟才能搞好，如果以現在依賴中國這麼深的情況，台灣是非常危急的。唯有我們的經濟能夠獨立於中國之外，台灣才真正有救。

政府沒做功課 協議毫無保障

記者問：站在台商的立場，你為什麼反對簽署投保協議？

高為邦答：政府要簽投保協議前，應該先做功課，了解我們受害台商的案件到底是甚麼原因造成的，但是他們沒做功課，所以馬政府去簽這個協議，對我們台商是毫無保障的。事實上，中國早就訂有「台灣同胞投資保護法」，已有明確規定，問題在中國從來不依法判決，如果對台商有利的判決又不去執法。政府應該先要求中方履行法律，不此之圖，現在反而要去另簽投保協議，這是不利的，因為簽約後就會依協議內容協調解決，不再追究中方人士或官員違反「台灣同胞投資保護法」的刑事責任！對保障台商簽約反而成了倒退的行為！

國台辦主任王毅說：我們釋出了太多善意，打破了太多框架，人身保障這一塊，我們同意拘捕台商原則上在二十四小時內通報家屬，但不寫在協議中，因為對外國人士也沒這樣過。其實台商並不是那麼在乎二十四小時或七天，我們要的是台灣的律師能代表台商介入，我們反對以莫須有罪名隨便抓人，更反對以偵查為由長期監禁台商，將其財產過戶移轉，即使最後無罪釋放，台商已一無所有！因此，我們要求對濫權拘捕或濫權起訴台商的司法人員必須依法懲處。為什麼我們政府不將這些重點列入協議中？

目前協議的內容，台資企業（台商）協會會長似乎認為是很大的突破，台企前總會長張漢文表示，投保協議雖然有些問題，但是有簽比不簽好，早簽總比晚簽好，這對一般大眾容易造成一種誤解，以為這是台商的要求。其實各地台商協會及北京總會絕不能代表全體台商，因為它們是中國的組織，其會長必須經各地台辦首肯才能選，不然選不上，選上了也會沒有作為，副會長或秘書長是台辦人員進駐的，在這種情況下，當我們台商受害時，受益者就是中方及其背後擁有公權力的共犯結構，台商協會怎麼敢得罪地方政府幫台商講話呢？現在國台辦急著要簽，這些人也不得不在旁邊吆喝！

先誘台商投資 強行併吞資產

現在很多衝突都是台商與地方政府間的，最嚴重的是土地買賣問題。早期台商去的時候都是與地方書記訂合約買土地蓋工廠、商辦樓或住宅，台商依合約付錢，中方卻以各種理由不發給土地證明或房產證明，一拖就是十年、二十年，現在土地增值了，政府就以各種理由徵收，或與建商合作，強行將台商的地上物拆除，然後再與台商協商解決，以百分之一價錢逼台商就範，不從就一直拖下去！

這明明是地方政府一開始就誘騙台商的卑鄙行為，我們政府要接受協商解決取代國際仲裁嗎？台商有能力個別與中共政府協商嗎？過去受害台商在國台辦台商投訴協調局（以前台商經濟糾紛處）的協商下，一拖就是十年、二十年，台商不是山窮水盡就是筋疲力竭，最後在不了了之下結案了。

更可笑的是，王毅又說，「協商的結果雖然沒有強制力，希望以後有強制力。」這是什麼樣的協議？刑事案件沒保障，民事案件解決不了，只會誤導民眾以為有保障而放心到中國去投資！如果在這樣喪權辱國的情況下，政府還要去簽，那我認為馬英九你不用選了。政府如果真想保護台商，應該要求中國拿出誠意，先把過去幾個標竿性的大案辦一辦，或者不辦也給個說法吧！

十年難討公道 台商不再沈默

問：最近陸續有不少投資中國的受害台商出面向社會控訴，幕後有什麼背景？

高：當台商經過各種管道與方法嘗試討回公道，十年來均告失敗，大家認為沒辦法再沉默了，決定站出來。過去之所以沉默，是因為上了台辦統戰的當。通常一發生台商權益受害時，台辦就會告訴你：一定幫忙解決，你要低調，不要說出真相，你如果開記者會，就是跟中國為敵，那我怎麼幫你？台辦這樣的動作不是真的要幫台商，而是在安撫你，拖時間，使對中共形象的傷害降到最低。

海基會躲幕後 施壓台商幫兇

中國是靠著兩股力量在支撐這個政權，一是謊言，二是暴力，謊言的力量比暴力更厲害，我們台灣太多人都被其謊言所迷惑，大多數受害台商不敢站出來，就是怕會影響自己案子。最近站出來的人多了，因為他們清醒了。但是我感到比較痛心的是我們的海基會，本應該是幫我們解決問題的，但是九月七日我們要開一個記者會，有十位台商站出來，其中一位在前一晚與海基會聯絡後而沒有出席，我當天一再打電話，最後她才終於來了；還有一位在現場接到海基會電話後，緊張不已而拒絕發言。海基會為什麼要這麼做？他說講了就不好辦了，這口徑跟國台辦一樣，難道海基會已經變成國台辦的下屬單位嗎？海基會出版的一本雜誌叫「兩岸經貿」，每月登一篇有關於受害台商的故事，政黨輪替後不登了，我原本還沒注意，還是一位幫中國做統戰的台灣人告訴我的，還說是他運作的結果，可見有多恐怖。

我曾經在我的著作中提出：掠奪台商就是中國的國家政策，理由是，以非法手段對台商下手的中方人士及官員，中國從來沒有處罰過。國台辦不處理任何台商受害案子，但吹說他們的結案率超過八十％。更可怕的是，我們海基會的副秘書長馬紹章說：我們解決了五七八件台商案件，結案率四十五％，這些都是胡說八道，為什麼我和很多其他人的案子都處理不了？所以我們的海基會是在附和國台辦，隔海對唱！我認為，掠奪台商就是他們的國家政策，併吞台灣當然是他們的終極目標，這是非常明顯的。你看看他們對台統戰，收購媒體，全面滲透，對台灣鋪天蓋地的威脅利誘。

經濟擺脫中國 台灣才有未來

問：對台商及台灣的困境有何解決之道？你有何建議？

高：台灣要擺脫中國，經濟才會搞好，如果以現在依賴中國這麼深的情況，台灣是非常危急的。目前兩大黨似乎在經濟上都沒有讓人真正感動的政策，馬英九的六三三跳票，這是必然的，再給四年國民所得就會達到三萬美元？那是不可能的事情，今年的經濟成長四．八一％，明年的經濟成長四．五八％，如果想要達到三萬美元的目標，就得在二○一二年上任後每年經濟成長率達到十％，可能嗎？

台灣因為錯誤的外勞政策，造成外銷型的製造業通通被逼出了台灣，主要移往中國或越南，現在這些製造業的生產總值已經超過台灣的一個ＧＤＰ，如果能將這些產業弄回來，台灣就會增加一個ＧＤＰ，一塊錢的製造業會帶動一塊四的服務業，又增加一．四個ＧＤＰ，加總起來是三．四個ＧＤＰ，如果明年ＧＤＰ可達到兩萬美元，外銷製造業全部回流，我們的國民所得是可以達到六萬八千美元的。我期望未來的總統應該排除所有的障礙，每年讓十％台商回來，每年創造廿八％的經濟成長率！

全世界沒有一個國家笨到把自己的製造業逼到國外去，但是我們台灣卻執行了一個錯誤政策長達廿年之久，這就是一九九二年蕭萬長做經濟部長時訂的外勞政策，扭曲市場機制將外勞工資與本勞工資綁在一起，造成我們今天的製造業沒有競爭力，必須外移到工資低的地方去。製造業走了，失業人多了，薪資起不來，年輕人再努力都無力養小孩，少子化、國庫空虛、民不聊生等問題都出來了。徹底改變，台灣才有救！

「人才宣言」的回應與對策

高為邦 2011.8.22.

八月十四日中研院長翁啟惠等發表「人才宣言」，呼籲政府正視人才失衡問題。馬英九總統立刻指示行政院研議對策，四年內將投入600億元預算，全方位育才、留才、攬才。去年三月十五日內政部長江宜樺百萬元徵鼓勵生育口號，今年八月十五日內政部公怖台灣去年總生育率為0.895，創全球新低，行政院長吳敦義編列32億元，做為明年起發放育兒津貼的預算。砸錢就能解決問題嗎？恐怕連治標的目的都達不到！

人才失衡、失業問題、派遣興起、無感復甦、貧富差距擴大、薪資不升反降、少子化、自殺率高居不下、海外台商回不來、外資不來投資、百萬台幹離鄉背井討生活、政府債台高築，以上種種現象實為台灣社會崩解前的徵兆。

台灣曾經創造經濟奇蹟，是亞洲四小龍之首，怎麼會一落千丈陷入如此不堪的絕境？台灣社會病了，以上種種現象是病情而不是病因。真正的病因在「產業外移」，二十年來，創造經濟奇蹟的外銷製造業因為缺乏基層勞工，在台灣失去了國際競爭力，被迫外移到勞工充沛且低廉的中國或越南。換言之，製造業為了將就充沛且低廉的勞工而外移他國，那為什麼不能將他國充沛且低廉的勞工引進台灣呢？問題就出在我們僵硬的外勞政策，要求外勞薪資必須不能低於基本工資，並嚴格限制雇用外勞的資格！

供需決定價錢稱之為市場機制，用公權力扭曲市場機制就必須付出慘痛代價。勞委會王如玄主委多次恫嚇台灣人民，外勞薪資不能低於基本工資，否則就是歧視外勞，不但破壞國家形象，還會被國際制裁及抽訂單。在現行制度下，實際上外勞拿不到基本工資的一半，其他的錢落入仲介及特權的手中，變成外勞第一年在還債，第二年才真正賺到錢，難免有些外勞因此逃跑，不幸很多落入人蛇集團手中而遭虐待，因此，台灣多年來被美國人權組織評為「虐待外勞」的國家！王主委妳又如何辯解？

扭曲市場機制所付出的代價最嚴重的是產業外移，造成失業、貧窮、少子化、官員貪污、薪資停滯、國庫空虛、民不聊生。但是，歷任政府從不檢討錯誤的外勞政策，讓勞委會以挽救失業為由，規定聘用畢業僑生的底薪至少須達47,971元，政府花錢培養的僑生卻不能留在台灣工作。企業想延攬美國名校的畢業生來台工作，勞委會規定外籍人士必須要有兩年工作經驗才可聘用，讓你知難而退！加上台灣失去人才競爭力，一流人才大量出走，已經動搖國本，中央研究院院長等十八位社會精英共同發表宣言，提出警訊，令人敬佩。

人才失衡是諸多失衡現象之一，政府不能也無法頭痛醫頭腳痛醫腳，必須痛定思痛正本清源，徹底檢討現行的外勞政策！〈作者是台灣投資中國受害者協會理事長www.vica.org.tw〉

許信良所言差矣！

高為邦   自由時報2011.4.2.

許信良投入民進黨總統候選人初選，祇是為了宣傳他的理念。在過去他主張「大膽西進」，現在他更進一步主張「大膽開放陸資、陸生、陸客」來台。他還說如果早日「大膽西進」，台灣現在國民所得應是三萬美金，而非兩萬美金〈主計處2010年的國民所得統計數字是$16,432美元〉。

去年8月出版的「2010大陸台商1000大」，把中國最大的一千家台商在2009年的營業額加起來是18,186億元人民幣，等於81,180億元新台幣佔台灣GDP65%。前十大集團鴻海、廣達、緯創、金仁寶、英業達、奇美、冠捷、聯華神通、華新麗華、華碩等，其去年在中國的總營收就占台灣GDP逾40％。如果把將其他中國台商及越南等東南亞台商的外銷總營收加起來，應該遠超過台灣一個GDP〈2009年GDP=12.477128 兆元新台幣，國民所得=14,271 美元〉，如果當初外銷產業沒有西進，2009年的國民所得是28,542美元，現在當然超過三萬美元了！與許信良所言剛好相反！

為什麼當初不能留住外銷產業出走？因為1992年所訂定的錯誤外勞政策，認為外勞會取代本勞的工作機會，所以要總量管制，只有危險的、骯髒的及夜班的工作才准雇外勞。又認為外勞薪資低廉，企業主有了便宜的勞動力就不會努力去「產業升級」，所以外勞的薪資不能低於基本工資。在這樣的情況下，外銷產業漸漸失去競爭力，若不把生產部門外移，就只有關門歇業！最後有能力的台商都西進了！

外勞要五毛政府扭曲市場機制逼雇主付一塊，外勞還是只拿到五毛，其餘的錢進入特權與仲介的口袋。扭曲市場機制的結果是誘使外勞逃跑，最後為人蛇集團控制，虐待剝削欲取欲求，美國人權組織自2006年至今把台灣評為「虐待外勞」，讓台灣人權形象蒙羞！

錯誤的外勞政策付出代價不僅如此，台灣經濟從此一蹶不振，1998年韓國國民所得落後台灣五千美元，2007年韓國國民所得已經超過二萬美元，台灣2010年才達到$16,432美元。失業問題嚴重，大學畢業生就業平均月薪韓國 5萬元新台幣 ，新加坡 6.7萬元新台幣，台灣 2.2萬元新台幣，還很難找到工作。這麼低的薪水如何成家更別說生小孩了，少子化已嚴重到了國安層級。

誰能扭轉沉淪的台灣？（www.vica.info）

註：斜體字為被刪部分

將電話詐騙一槍斃命！

高為邦(2011.1.14.)

警政署對付詐騙電話的政策主在宣導，勸民眾提高警覺，提出防詐騙三步驟口訣：「一聽、二掛、三查」，不但無法防止一時失察的民眾上當，又因為要民眾一經察覺是詐騙電話就立即掛電話，反而幫助歹徒不浪費時間，篩選掉知情者而加速尋獲受害者。沒上當的不會打165查詢，上當的還要即時覺醒後打165，才有可能挽回已被騙的錢，因此成功率只有百分之一。

如果我們能化被動的防止上當為主動的消滅詐騙，把【防】詐騙口訣改為【反】詐騙口訣：「一看、二接、三領」，一、先看清楚誰打電話來，二、接電話與歹徒周旋，騙人頭帳戶或騙車手來取款，三、成功即可領獎金，詳細辦法如下：

當電話鈴聲響起，養成習慣看看是誰打來的，如果是未顯示電話號碼，對極端容易受到驚嚇的年長者，那就不要接電話，但其他的人都應該小心謹慎的接電話。如果發現真的是詐騙電話，假裝不知情與歹徒周旋五分鐘，然後找理由掛電話，這樣做不會對自己有任何損失，卻對電話詐騙集團產生致命的打擊。在過去察覺不對就掛電話的情況下，歹徒是以每分鐘打120通電話的速度篩選，現在每人與其周旋五分鐘，歹徒一小時只能打12通電話篩選，篩選速度降低到原先的十分之一，詐騙的效率也降落到原先的十分之一，換言之，被騙的金額與被騙的人數只有過去的一成！

對於有正義感又想領獎金的人，鼓勵與歹徒在電話上周旋到底，最後歹徒會要你到銀行或郵局去匯款，此時你僅匯款十元，以匯款單向警局報案。若經查證匯入帳戶確實是人頭帳戶，就可以向政府請領獎金一萬元。若歹徒要你提出現金，那就去提出現金，但同時通知警方守株待兔，拘捕前來取款的假司法人員，就可以向政府領一萬元獎金。如果有一成接到詐騙電話的人想領獎金，一人就會耗掉歹徒二小時，使歹徒一天的發話量不到三十通，尋找到受害者的或然率就會低於百分之一。換言之，與歹徒周旋的有心人築起一道銅牆鐵壁，保護一時失察的可能受害人，電話詐騙集團很難再騙到錢！不但如此，詐騙集團一出手就會損失人頭帳戶或取款車手，最後在入不敷出的情況下豈能不破產？

工作二小時獲得一萬元的報酬，會有多少人願意參與這樣反詐騙行動？我在幾次演講後的調查，遠超過一半的聽眾都願意！一成的反制力量就能讓電話詐騙集團瓦解，五成的反制力量當然能讓電話詐騙集團從台灣永遠消聲匿跡！

需要多少獎金才能消滅電話詐騙集團？一千萬元獎金可以摧毀五百個人頭帳戶及拘捕五百名取款車手！不會等到發出一千萬元的獎金，電話詐騙集團會先關門歇業，因為殺頭的買賣有人做，賠本的生意無人問。

需要多長時間才能消滅電話詐騙集團？只要政府有人公佈辦法並登高一呼，不到一個月的時間，名列電話民調第一大民怨的電話詐騙就會應聲而倒！但是這樣一個可行的辦法卻被政府拒絕採納長達四年半之久，讓電話詐騙集團持續蹂躪人民，根據警政署十年來的統計，三十五萬三千個家庭受害，損失金額一千多億元新台幣。如果包括未報案部分，學術單位的統計數字卻遠高於政府的數字！被電話詐騙不完全是個人的責任，政府的沒有作為才是問題所在，我們還要容忍沒有作為的政府到何時？(2011.1.14.)

讚

三篇有關廉政的老文章

高為邦

(一) 社會重建 不應再走老路〈1990.9.1.〉

         -- 參加「社會重建研討會」有感

當前治安惡化，道德淪喪，重利輕義，社風敗壞，爭權奪利，抗爭不斯。其原因並非教育失敗，更不是解嚴後走向民主社會必經的過程。新加坡的成功並沒有強調或憑持教育、文化、道德及宗教的力量。因此我們先得跳出這個死胡同，才能另尋良方。

(二) 社會重建 必須從全面肅貪著手〈1990.9.10.〉

         -- 談官吏貪污與社會脫序的因果關係

 

「新加坡能，為何台灣不能？」.因為新加坡有個廉潔的政府。舉凡當前社會亂象--治安、地下投資公司、股票飈暴跌、民代自我膨脹、環保、違建、乃至於天龍三溫暖大火，無一不與政府的操守有關o如果政府官員能夠各盡本分，立法者不為利益團體’，立下不公平且難執行的法律；行政人員不為一己之私而刁難人民，執法者不因收受賄賂而通融：那無權無勢的人民豈有不守法的道理。

(三) 一個小商人的心聲〈1990.4.28.〉

 

          -- 談肅貪之道

要想扭轉層面既深且廣的貪污風氣，傅統的方法是無法達到殺雞儆猴的效果，本篇提出以「主動賄賂」為原則的肅貪方法，實為一劑猛藥。但必遭既得利益者、民意代表、及自由派學者的反對。因此得先訴諸於民意，取得共識，由阻力最小的地方下手，必能奏效。

ECFA是救命仙丹還是斷魂毒藥？

2009.11.2.

2009年年初國民黨提出要與中國簽署ECFA〈兩岸經濟合作架構協議〉以後，在野黨立即群起反對，全國陷入贊成與反對的論戰之中，為時已近一年，誰是誰非？並無定論。

經濟部因此委託中華經濟研究院研究，報告顯示ＥＣＦＡ可提升台灣ＧＤＰ1.65-1.72%，提升就業人數26.3-27.3萬人。勞委會也委託致理技術學院研究，報告顯示，簽署ＥＣＦＡ後，可提升台灣ＧＤＰ0.7-0.824%，就業人數10.5-12.5萬人。兩份研究報告的結果差距很大，後者無論在提升經濟成長率或提升就業人數都不及前者的一半，顯示學術研究並不一定完全可信。

反對簽ECFA的學者所得地結論剛好相反，根據中華徵信所引用中華經濟研究院的評估報告，推估ECFA簽署後，國內百大集團年營收將減少1242億元；ECFA簽署後，本土中小型產業因競爭不過中國貨，將必將關廠歇業血流成河；台灣、中國在農產品貿易方面，幾乎年年逆差，中國銷台灣是台灣銷中國的三倍，二十年逆差1680億台幣，簽ECFA的後果只會更擴大逆差。因此綠營估計可能造成89萬人失業。

執政黨認為如果台灣不及時簽署ECFA，就不能加入東協加三（中、日、韓）的組織，最後必然被邊緣化。但在野黨認為即使簽署ECFA，中國並未承諾不阻撓台灣加入東協；台灣不是歐盟或北美自由貿易區的成員，歐盟或北美卻是台灣產品的主要輸出地區，台灣並沒有被邊緣化。

ECFA是救命仙丹還是斷魂毒藥？學者的的意見都南轅北轍，一般民眾當然更是霧煞煞，邏輯上不可双方都對，但確有可能双方都錯了！因為，台灣經濟的核心問題不在簽與不簽ECFA，而在於失去國際競爭力後，台灣產業不得不外移中國！因此，增加國際競爭力，留住台灣產業或進一步讓已出走的產業回流，才是政府的當務之急。增加台灣國際競爭力的最有效辦法就是外勞政策鬆綁！

一個筆記型電腦業如依業界條件回流台灣，能提升經濟成長率13%，是簽ECFA的十倍以上；能提升60萬就業人口，是簽ECFA的三倍以上，這是與政府委託兩份研究報告的平均值相比的結果。但要知道，這僅是一個產業回流所發揮的效果！因勞動力的改善，其他的產業如：手機業、液晶電視等電子產品及傳統產業也都能再度回到台灣，其經濟效應是筆電回流的數倍，台灣因經濟不好所產生的民眾就業問題，國家財稅匱乏問題，及少子化、貧富懸殊、治安敗壞等衍生出來的社會問題，都將煙消雲散。

為什麼已外移的台商產業會回來？因為台商產業在中國被掠奪的案例層出不窮，留在中國沒有安全感，回流台灣才能永續經營。譬如說，如果鴻海能在台灣為Nokia手機代工，中國比亞迪就不可能惡意挖角富士康〈鴻海子公司〉的關鍵人才，並有計畫竊取商業機密、複製管理系統及製造技術等，而最後造成搶走Nokia訂單。

在過去台灣產業還在萌芽階段，政府利用高進口關稅防止國外產品傾銷，其目的在保護國內產業，使其正常成長茁壯。由於錯誤的外勞政策執行了十七年，使得大部分的外銷產業都移往中國，留在台灣的產業已在苟延殘喘做點內銷，此時再急匆匆要簽ECFA，豈不要他們服下斷魂毒藥？但是，若先鬆綁外勞政策，中國台商的外銷產業能回來台灣，台灣產業也能迅速恢復生機，重獲國際競爭力，可以在價格與品質上與中國產品競爭，此時再簽ECFA，為台灣帶來的利益才會遠大於損害。 〈2009.11.2.〉