經濟不好 誰該負責？

自由廣場  2007. 12. 27.

 
       為什麼台灣經濟不好？副總統呂秀蓮說：「傳統產業去中國，工廠關起來，連筆記型電腦也去了中國，一兆五千多億產值出走，所以才會這樣壞，冤有頭，債有主，大家要搞清楚。」台灣經濟不好，台商要負責任！不能老是怪阿扁與民進黨。

       國策顧問黃天麟認為台灣經濟變壞的轉捩點在於二○○一年的經發會。因陳水扁總統上任不久，擋不住泛藍國會議員、台商、西進派學者的壓力，認為「不開放等於鎖在台灣等死」，民進黨政府才將「有效開放、積極管理」正式定調為「積極開放、有效管理」。經濟不好，錯在泛藍國會議員、台商、西進派學者！

難道國家領導人與執政黨，都沒有責任嗎？

       去年 三月十七日 陳總統召見，他說他看過我寫的「投資中國你必須知道的陷阱」這本書，感慨良多！在這麼惡劣的投資環境下，他不解為什麼台商還會去中國投資？我回答總統，因為台商在投資前得不到正確的資訊，媒體大都報喜不報憂，鼓勵去中國投資的書總在一百本以上，而真正以實際案例揭發投資黑暗面卻只有我寫的一本。我向總統報告，台商向政府投訴的案件至少一千件，但政府很少公布受害台商失敗的真正原因，又以保護隱私為由，不肯將受害者名單交給本協會，無法進一步追蹤與報導，造成後進的台商無法記取教訓而繼續盲目西進！難道陸委會、海基會與新聞局不要負責嗎？
 
       大部分台商去中國為了獲得便宜且充沛的勞工，這個問題若以市場機制引進外勞就能解決，但台灣政府卻作繭自縛，硬要求產業付出高於市場價格的基本工資，可是外勞實拿只有基本工資的四成，結果一半的基本工資進了仲介與特權的口袋。這樣錯誤的政策不但造成貪污，還從此斷送了台灣產業的競爭力，無法競爭的台商不是被迫關門歇業，就是關掉台灣工廠而去中國蓋新工廠，這才是台商離鄉背井出走的真正原因！政策錯誤是因，產業外移是果，經濟不好是必然的結局。這樣錯誤的政策民進黨堅持不改，勞委會、經濟部與經建會，難道不要負責任嗎？
 
       陳總統召見時就當面承諾要推動「台商回流外銷特區」，特區內外勞工資與本勞工資脫鉤，本協會一位資深台商喜出望外，脫口而出問總統：「是真的嗎？」總統再次保證會推動，並告知會有後續動作。可是到現在已快二年了，卻還八字沒有一撇！是誰在阻礙改革？為何總統沒有排除萬難履行承諾？台灣經濟不好，難道總統不要負責嗎？
 
       往者已矣，但是我們能寄望於未來的領導人及其團隊嗎？
 
〈作者 - 高為邦，為台灣投資中國受害者協會理事長〉
 
註：藍色部分被刪除，題目為「台灣經濟寄望誰？」

經濟笑呵呵 人民苦哈哈

自由廣場  2007. 12. 13.

 
      2007年第一、二季、三季經經濟成長率為4.19%、5.24%、6.92%，因此全年經濟成長率可達5.46%。高成長的經濟帶來的應該是高消費、繁榮與快樂，而實際上轎車銷售掉了三成，中高檔的餐廳客人少了一半，高爾夫球場門可羅雀，計程車載客減少很多，老百姓快樂不起來，中興百貨關門了！亞歷山大健身俱樂部倒閉了！為什麼政府公布的數字與人民的感覺有如此大的落差？經濟成長了，人民反而受苦，這不是很矛盾嗎？

        經濟為什麼成長？因為外銷增加，經濟部發表今年第三季外銷訂單增加18.5%，如此亮麗的成績自然把第三季經濟成長率推高到6.92%，但是，「台灣接單、海外生產」的比例大增，從去年第三季41.8%，提高到今年第三季46.7%。雖然外銷增加推高經濟成長，台商老闆與股東的荷包增加了，但對台灣政府與人民並沒有帶來什麼好處！因為在中國生產，經濟成長使得中國政府稅收增加了，工作機會變多了，中上游供應業更好了，周邊服務業〈金融、運輸等〉更強了，消費市場更活蹦亂跳，景氣與繁榮等等好處統統都給了中國。在台商獲利一分、中國獲利十分情況下，導致台灣愈來愈窮！中國愈來愈富，這樣下去經濟必然先統一，政治統一的惡夢也將來臨！

        這一切苦果都起源於一個錯誤的外勞政策，1992年政府將外勞工資與本勞工資綁在一起，從此台灣的競爭力開始下滑，逼走了為台灣創造經濟奇蹟的中小企業，創下「台灣接單、海外生產」的模式，海外生產的比重由1992年0%漸增到1998年的10.5％，然後增高到2001年的16.7％、2002年的20%、2005年的36.9％、2006年的42.3％，最後飆升到46.7%。這個數字並不會就此打住，因為經濟部估計今年政府批准去中國投資的金額將超過100億美元，創歷史新高，比去年成長三成以上！

        全世界從來沒有一個國家把它的製造業一半放在海外，尤其在一個處心積慮要消滅我們的國家，「台灣接單、海外生產」的經濟模式，讓我們嘗到「經濟成長而人民受苦」的苦果，也扭曲經濟成長的涵意，當然更重創台灣經濟！因此，我才一再呼籲，讓外勞工資與本勞工資脫鉤，吸引台商產業回流，這是拯救台灣經濟的唯一特效藥，只要國、民兩黨把人民的利益及台灣的前途放在特權與黨的利益之上，那台灣就有救了！可是到目前為止，國、民兩黨總統候選人都視若無睹，避而不談！嗚呼哀哉，尚饗！

〈作者 - 高為邦，為台灣投資中國受害者協會理事長〉

註：藍色部分被刪去。

第三種投票方式

自由廣場  2007. 11. 30  部分刊出

一階段領票投票：一次領取大選票及公投票，圈選後分別投入大選票匭及公投票匭。選民若不想領公投票，必須在取票時表態，這會給有些選民壓力，也有些選民不知道可以拒領公投票，在感受壓力或不知情之下都會領取二張選票，因此增加公投案的投票率，對贊成公投的一方有利。        二階段領票投票：選民先領取大選選票，圈選後投入大選票匭，再領取公投票，圈選後投入公投票匭，完成整個投票程序。但選民投完大選票後，可能不願再領公投票，直接離去，因此會使公投案投票率減低，對不贊同公投的一方有利。          基於本身的立場與利益，藍綠双方以各種理由爭得面紅耳赤，幾天下來已到了你死我活的地步。綠營思考撤換地方選務主委、抓人、延後選舉、更甚至於解嚴。藍營則串聯十八縣市抵制，誓死不從，並不惜在投票時動用警察。至於國家資源空耗、社會動盪不安、民眾情緒撕裂等問題，國、民兩大黨似乎毫不關心！難道藍綠對抗高於國家利益嗎？          嚴格的說，一階段領票投票與二階段領票投票都可行，但都不盡理想。首先，都不能保障選民的的隱私權，因為選擇領公投票會被貼上綠色標籤，不領則被貼上藍色標籤，不管選民怎麼做，都會扯入藍綠統獨之爭！其次的問題是如何控管公投選票？既然有人不領公投票〈尤其是二階段領票〉，多餘的公投票就有可能被有心人利用，因此徒增控管風險。        我提出第三種選擇，將一階段領票投票做一點修正，將公投選票上加印一個「拒絕投票」的選項，選民必須一次領二張選票，不得拒絕，原本不願意領公投票的選民，可以圈選「拒絕投票」，投入公投票匭。計票時，圈選「拒絕投票」的選票視同拒領的選票。如此一來，選民可以在完全沒有壓力下自由投票，選票可以有效控制避免做票，一舉兩得，不知藍綠陣營能否各讓一步接受這個方案？讓一場無謂的風暴就此打駐！   〈作者 - 高為邦，為台灣投資中國受害者協會理事長〉

誰能為資金外流止血？

自由廣場  2007. 11. 29

經濟部投資審議委員會10月19日公布，今年1到9月投資中國金額累計為68.5億美元，等於掐緊台灣脖子向中國輸血每個月246億元新台幣！比去年同期增加28.8%，這還不包括：中小企業的投資、購屋置產的投資、股市的投資及旅遊求學等花費。           民進黨為了吸引台商回流，行政院提出「新台幣2,000億元融資貸款」、「006688土地租金優惠」、「大投資大溫暖」等方案。從91年5月至95年5月計有48家台商回流，投資金額約為262.90億元，創造年產值約為315.48億元及就業機會5,258個。如果將回流投資總金額除以48個月，台商回流投資金額平均每月僅4.48億元新台幣，僅佔每月流入中國資金246億元的1.8%！政府不願對症下藥，不肯將外勞工資與本勞工資脫鉤，台商回來也沒有國際競爭力，當然選擇不回來。民進黨總統候選人謝長廷不但沒有提出具體挽救辦法，還採取對中國更開放的政策。          國民黨總統候選人馬英九又救得了台灣經濟？他提出開放中國觀光客、陸資來台、三通、解除40%投資中國上限等經濟政策，會收到立竿見影的效果嗎？馬英九承諾當選後將中國旅客由每日1000人提高到每日3000人，四年內提高到每日一萬人，即使旅館等硬體設施沒有問題，每日一萬名中國旅客的商機有多大？根據旅行社數字，目前中國旅客每人每日團費才30美元，每月一萬人在台團費也不過3億元新台幣，即使團費如觀光局期望能增加3.3倍到每日一百美元，一萬人在台一個月的團費也不過10億元新台幣，與每月流入中國的資金246億元不能相提並論。          外資來台投資的目的是為了賺錢。當台灣競爭力一年不如一年時，在中國的台商想回來卻回不來，在台外商也紛紛求去，國內資金又大量匯出投資海外證券，凡此種種表示一個事實：在台可投資的標的不多，賺錢非常困難，那為什麼如此肯定陸資會來台投資？          三通、解除40%投資上限會使台商方便並在中國搶得商機，增加台商的國際競爭力，但是對台灣有什麼好處？能增加就業機會？能增加政府稅收？能改善台灣治安與景氣？能縮小台灣貧富懸殊？更重要的，能增加台灣的國際競爭力嗎？答案非但不能，且適得其反！          以上的分析告訴我們：台灣在持續地大量失血，誰能止血─減少台灣對中國的投資，或誰能輸血─吸引外國對台灣投資以抵消台灣對中國的投資，誰就能救台灣！到目前為止，馬英九與謝長廷的政策都做不到，我們卻要選擇其中之一位來領導台灣，台灣選民能不的悲哀嗎？！   〈作者 - 高為邦，為台灣投資中國受害者協會理事長〉

笨蛋，答案在產業回流！

 自由廣場  2007. 11. 23. 「先設法讓產業回流吧」

日前群策會舉辦「縮小貧富差距、照顧社會弱勢」國際論壇，會中台日專家論及台灣的貧富懸殊越來越擴大，工人與大學生找事都很困難，社會少子化與高齡化日益嚴重，種種問題與全球化產業外移有關，應該仿傚北歐國家，實施福利制度，但是錢從那裡來？卻沒有人提出答案，在討論時間我提問：政府為何不能將外勞工資與本勞工資脫鉤，讓部分外銷的台商產業回流？至少可以緩和西進的腳步，但是 林向愷 教授堅決反對，認為在這種條件下吸引台商產業回流，只會對台商老闆有好處！對台灣有什麼好處？         在外勞工資脫鉤情況下，有些人擔心：環境污染及勞力密集的產業是否會跟著回來？我認為這樣的憂慮是多餘的，我們有環保署把關，污染的產業怎麼回得來？傳統產業能否回來決定於回來後是否有國際競爭力，這點政府不必操心，台商自會衡量。         至於產業回流對台灣有什麼好處？首先政府可以抽取百分之五的營業稅；一年後再抽百分之二十五的營利事業所得稅，餘額分給股東，還得抽股東的個人所得稅；公司所有員工的薪資，也都得繳個人所得稅。政府稅收所得是公司股東所得的數倍，這僅是政府最直接的好處。         產業回流帶來就業機會，解決因失業所引發的社會問題；員工有錢賺就會消費，為蕭條的消費市場注入活水；回流產業需要原物料、零組件，就近採購當然活絡中上游產業；回流產業都是外銷產業，台商在中國很難借到錢，台灣金融機構資金氾濫卻找不到貸款對象，台商回流双方受益，怎麼說對台灣沒有好處呢？         產業回流對台商老闆的獲利並沒有差別，但台商願意回來，因為回來後才能安心地、踏實地、永續地經營自己的事業。如果產業帶給股東一分利益，就會帶給當地政府與人民十分利益，因此，台商產業去了中國，帶動了中國經濟的掘起，台商產業去了越南，越南就成了亞洲的新小虎，台商產業外移了，台灣經濟也因而陷入困境，這些都是鐵的事實，其中道理一位經濟系教授怎麼可能不懂？         新加坡、馬來西亞都是借重大量外勞來提高國家競爭力。我認為引進合理價位的外勞，就能改變或減少非西進不可的選項，因此「外勞工資與本勞工資脫鉤」是目前唯一能挽救台灣經濟的特效藥。         如果民進黨與國民黨都不願拆除障礙讓台商產業回來，還繼續鼓勵掏空台灣去投資中國，那兩黨都將成為賣台的千古罪人！ (作者 - 高為邦，為台灣投資中國受害者協會理事長)

受騙者有權請求國賠

 高為邦 / 陳達成

 
        十六個月前我在貴報提出「反詐騙行動」，建議政府用全民的力量殲滅電話詐騙集團，鼓勵民眾在接到詐騙電話後，不要消極地把電話掛掉，反而積極地與其周旋並喬裝上當，關鍵是最後僅匯款十元而已，「以騙制騙」來消滅詐騙集團的作案工具─「人頭帳戶」。
 
        歹徒失去了作案工具，當然無法作案，電話詐騙集團即使有能力騙人上當，也因無人頭帳戶接受匯款而徒勞無功，這難道不是一個消滅詐騙集團的有效辦法嗎？如果不是，有關機關也應該即時公開解釋，而不是置之不理長達一年之久。所幸在我鍥而不捨的追究下，三個月前才得知警政署曾在2005年10月推行過「一元匯款警示帳戶」，結果以失敗收場。據165電話詐騙專案警務正陳信成陳述：「因民眾大都不願花費時間製作筆錄及擔心將來需出庭作證，會遭詐騙集團報復等因素，而不願配合，故其執行效果不彰。」(自由廣場2007.8.24)。
 
        這是一個多麼荒謬的理由！如果這真代表刑事警察局的思維，那期望當局改善台灣治安豈不比登天還難！「民眾不願花時間配合」，那是沒有配合的誘因，「重賞之下，必有勇夫。」乃古之明訓。因此才建議揭發一個人頭帳戶，就發五千元奬金；如果還無法吸引足夠的民眾勇於檢舉，那提高到一萬元又何妨？與一天被騙總金額近二千萬元相比，這是微不足道的。檢舉人會被電話威脅本是預料之事，警察的積極作為是趁電話威脅之際逮到詐騙歹徒，而不是作為放棄的藉口。保護檢舉人本來就是政府的責任，電話詐騙當事人双方都沒有見過面，有必要要求檢舉人公開出庭作證？如果政府的態度是：怕民眾被報復而不鼓勵檢舉，那法院、警政署可以關門了，沒人檢舉，哪有案子可辦？
 
        現在又快過了三個月，政府還是不動如山，看來老百姓的死活是抵不過官員的傲慢與懶惰。因此我們呼籲近一年來遭電話詐騙的受害者，請前來社運團體「台灣人民法院」登記，將有律師義務為你們打官司，請求國家賠償。依據國家賠償法第2條第2項後段之規定：公務員「怠於執行職務」，致人民自由或權利遭受損害者，國家應負損害賠償責任。大法官會議釋字第469號解釋，同樣賦予人民有請求國家賠償的權利。

(作者 - 高為邦  博士，為台灣投資中國受害者協會  理事長；陳達成  律師，為台灣人民監督法院協會理事長)

註：藍色部分被刪除

政府還無動於衷？

自由廣場   2007. 10. 18.

        高雄市有一位里長黃強，接到詐騙集團來電，在確定女兒沒被綁票之後，喬裝上當與歹徒週旋，從二百萬元贖金殺到十萬元，最後卻僅匯十塊錢，並凍結歹徒帳號，帳戶中已騙到的四十萬元贓款，歹徒統統沒辦法領，損失慘重。

        如果台灣有多一點愛管閒事的人，願意與詐騙集團週旋，以毒攻毒來騙取人頭帳戶，那很快地「電話詐騙」就會變成艱困行業！如何鼓勵更多的人來管這檔閒事？那就是我過去一再建議的「重賞之下必有勇夫」！破獲一個人頭帳戶發五千元新台幣，在不景氣的今天，這可是一筆不小的外快。如果政府能發出五百萬元獎金，也就破獲了一千個人頭帳戶，人頭帳戶的價碼肯定三級跳，既使詐騙集團還能購得，最後也入不敷出非得消聲匿跡！五百萬元獎金是多少錢？只不過是詐騙集團一日所得的四分之一而已！

        在過去，政府已經花了太多的經費在做「防電話詐騙」的宣導與警告，但效果是有限的，不然籃球國家級女教練王泠也不會輕易的被騙走七十萬元，大學教授、中小學老師、高階層的公務員、社會知名人士都是「電話詐騙」的受害者，因此這無關受害者的智慧與社會經驗，他們也絕對知道「電話詐騙」是怎麼一回事，只是當一個人陷入一種情境下，就會做出自認為是理性的直覺反應，這種一時地「著了道、迷了竅」會發生在每一個人身上。因此，再多的宣導也無法防止有人會上當！

        「電話詐騙」最大的受害群是老人，一生的辛苦努力所存的養老金，往往被騙得精光，其懊惱、失望、自責的心境不是我們可以想像的，這些受害者不是憂鬱死亡，就是自殺，新竹市70歲張姓老婦被騙走200多萬元積蓄後，竟在自宅客廳潑汽油自焚，痛苦地死亡。

        「電話詐騙」已經成為當今最重大的社會治安問題，一天被騙之總金額高達二千萬元新台幣，受害者高達百人，三百六十五天，天天發生，一年製造三萬多個悲劇家庭，還有什麼事危害社會更勝過「電話詐騙」？難道李逸洋部長及侯友宜署長真的能視若無睹而無動於衷嗎？

（作者 - 高為邦，為台灣投資中國受害者協會  理事長）